选择

几天去一个理发店理发，师傅动作娴熟，帅气的很。从他的口中得知，他做理发师已经十多年了。我问他，你做理发师快乐吗？他毫不犹豫的回答，快乐，脸上还露出一丝笑意。

于是，我突然非常羡慕。不是羡慕他的职业，而是他在十年前选择了一条正确的道路道路。理发师无疑是个平凡的职业，而做出这个选择，不是出于生计的无奈，就是真正的热爱。

不知道在哪里看到这样一句话：当你在人生的各个岔路口都选择了自己所喜爱的，那么某一天你回头时就会发现，你正以一种多么热烈而多彩的方式去生活。看到这句话时，我很有感触。仔细琢磨，却又不是那么天衣无缝。我们追求遵循内心的选择，因为这可以将我们的生活变成梦想中的样子，可以让自己活得热烈，活得精彩。但是不可否认的是，更加符合理性、符合逻辑的选择会让未来登上一个更高的高度。就像算法中的动态规划和贪心，每一步做出的最优解并不一定是纵观全局的最优解。

MBTI测试中一定有这样一个问题，询问你做选择时更多的是遵循理性还是意愿。其实对于相当一部分人来说，这个问题是相当难以抉择的。遵循意愿？但是一味遵循意愿可能会将未来的选择局限在很小的一个范围之内——有的人称之为任性。而纯粹的遵循逻辑呢？显然是不现实的——人的情感是多样的，欲望很大程度上控制我们的行为。

这就形成了一个悖论。随着选项的增多，其间的利弊差距也在递减，选择的难度也在增大，变数也就更多，意愿在选择中的权重也会提高。这样，我们就不能明确的规定怎么样的选择是正确的，怎么样的选择性价比才是最高的。在理性的角度看待似乎差别不大的选项中间，我们只能依靠意愿来选择。这么看，理性和意愿似乎是共存而平衡的。但是，选择者本身的意向则会增加其中一项或者几项的权重。这样，意愿和理性之间的平衡就会被打破，从而产生并不是十分理性的结果。

这么看，理性与意愿之间的平衡非常微妙——他没有一种具体的判定标准，甚至针对不同的选择也有不同的判断方式。甚至说，对于不同人的意愿，理性也不是相同的，这也是选择困难所在。我们顾虑现在的选择对未来的影响，顾虑目前的选择是不是最适合的、性价比最高的。但是在选择之前，选择人甚至并不一定有明显的意向，取舍似乎只是在不同选项之间的对比而决定的。这样，理性便又变成了一个相对的概念。

总的来说，选择并不是一件纯粹理性的事——生活中的选择并不只有绝对的对错，而选择的对错是相对于意愿的。相对正确的选择可以带来更好的主观感受，并且可以让未来按照一个希望的方向去发展，那么这个选择无疑是成功的。反之，一味追求客观理性的最优解，反而可能劣化主观感受，带来完全相反的结果。

而文章开头的理发师，应该是做出了真正正确的选择吧。而按照自己的喜爱去做每一步选择的人，或许也以自以为舒适的方式，去迎接未来，迎接下一个选择。